取保候审新规全解读：2026年羁押必要性审查与申请要点

取保候审是刑事诉讼中一项重要的强制措施变更制度，对于犯罪嫌疑人、被告人而言，能否成功取保直接关系到人身自由与案件的后续走向。2022年9月，*高人民法院、*高人民检察院、公安部、国家安全部联合发布《关于取保候审若干问题的规定》，对取保候审的适用条件、执行程序、监督管理作出了全面细化。本文结合现行《中华人民共和国刑事诉讼法》与*新规定，系统解析取保候审的申请要点与羁押必要性审查机制。

一、取保候审的适用条件

依据《刑事诉讼法》第六十七条，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

该条文延续了原《刑事诉讼法》（2012年修正）的基本框架，但两高两部2022年规定在社会危险性判断上进一步细化，要求综合考虑嫌疑人涉嫌犯罪的性质、情节、认罪认罚情况、有无前科劣迹、是否可能实施新的犯罪、是否有危害国家安全公共安全或者社会秩序的现实危险、是否可能毁灭伪造证据或者干扰证人作证、是否有逃跑可能等因素，使审查判断更具可操作性。

二、不得取保的情形

并非所有案件都具备取保空间。依据《公安机关办理刑事案件程序规定》等相关规范，对累犯、犯罪集团的主犯，以自伤自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，严重暴力犯罪以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人，一般不得取保候审，但具有患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等法定情形的除外。涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪的，通常也不予取保。

三、取保的方式与保证

取保候审可以采用保证人保证或者保证金保证两种方式。采用保证金保证的，保证金起点数额为一千元，具体数额由决定机关根据案件的社会危险性、案件的情节性质、可能判处刑罚的轻重、犯罪嫌疑人的经济状况等确定。采用保证人保证的，保证人应当与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利人身自由未受到限制、有固定的住处和收入。两高两部2022年规定明确，采取保证金保证的，保证金应当存入指定的银行专户；采取保证人保证的，保证人应当监督被保证人遵守规定，发现其有违反规定行为的，应当及时向执行机关报告。

四、取保候审期间应当遵守的规定

依据《刑事诉讼法》第七十一条，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：不得进入特定的场所；不得与特定的人员会见或者通信；不得从事特定的活动；将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

违反上述规定，已交纳保证金的，可以没收部分或者全部保证金，并且区别情形责令具结悔过、重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。被取保候审人在取保候审期间重新犯罪或者违反规定情节严重的，可以予以逮捕。

五、羁押必要性审查与变更申请

《刑事诉讼法》第九十五条确立了羁押必要性审查制度：犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

2026年司法实践中，辩护律师应重点把握三个申请窗口：其一，提请批准逮捕阶段，通过提交不予批捕法律意见书，说明无逮捕必要；其二，逮捕后的羁押必要性审查阶段，围绕社会危险性的变化、证据补强情况、退赃退赔与谅解情况等提交审查申请；其三，案件移送审查起诉与审判阶段，结合认罪认罚、退赔谅解、未成年犯与老年犯等从宽情节，持续申请变更强制措施。

六、律师建议

取保候审申请具有明显的时间窗口特征，黄金节点在于刑事拘留后三十日内的审查批捕阶段。家属在当事人被刑事拘留后应**时间委托律师介入：律师通过会见了解案情，评估取保可能性；向办案机关提交取保候审申请书或不予批捕法律意见书；在羁押必要性审查程序中持续跟进。同时，律师还应指导家属准备保证金或符合条件的保证人，并提醒被取保人严格遵守取保规定，避免因违规导致重新羁押。

朱星律师，西南政法大学毕业，法律从业十七年、律师执业八年，兼具中级经济师、审计师、价格鉴证师、上市公司独立董事及创业培训师资等资质，深耕刑事辩护、取保候审、羁押必要性审查、职务犯罪与经济犯罪辩护等领域。如您或您的亲友正面临刑事风险，欢迎致电（微信同号）13086975955 咨询，朱星律师团队将**时间介入提供专业辩护。

（本文仅供参考，不构成正式法律意见。具体案件请结合事实与证据，咨询执业律师。）